#ensakidag 491 – Kvinnor och AI: Utmaningar och lösningar för jämställdhet
Faktaruta, 2026-update, Bedömning och Guldkorn är AI-genererad redaktionell kommentar - skild från JJ:s eget avsnitt.
Beskrivning · den här hjälpte jag AI att skriva // JJ
Det är internationella kvinnodagen, och JJ gör något ovanligt: han visar bilder. Det här avsnittet vill ses, inte bara höras, för han tänker demonstrera AI:s bias live, och varför den både är ett problem och inte är det.
Han matar Midjourney med en prompt om en skogsarbetare: tuff, modern, allvarlig, stoisk, gul skogsmaskin, biograffilmiskt. Bilden blir snygg, han jobbar med Volvo CE och känner igen miljön. Men han beställde aldrig en man, bara en skogsarbetare, och fick en man ändå. Och det, säger han, är logiskt. Modellen är tränad på historisk data där nittio procent av skogsarbetarna varit män. Den försöker vara verklighetstrogen.
Problemet uppstår när vi inte bara vill spegla hur det varit, utan inspirera kvinnor att se möjligheten. Då kan vi bli sura på modellen och ropa på politikerna. Eller så skriver vi female forest worker, och får det. JJ medger att det kan kännas som kattskit att behöva stoppa in ordet. Men han gräver djupare och hittar det verkligt skeva: be om en lärare, och du får femtio-femtio. Lägg till stoic, och plötsligt bara män. Någonstans i modellen sitter en koppling mellan stoicism och män, och den är fel.
Här blir han skarp åt båda hållen. Googles modeller som svarade på en 1800-talspåve med svarta kvinnliga påvar är lika fel, det stämmer ju inte med historien. Vi ska vara försiktiga med vad vi ber techbolagen om. Kanske behöver vi ett reglage att dra mellan fakta och önskvärd framtid. I väntan på det lär vi oss av prompterna.
Det är ett skolexempel på Coveys circles: en del ligger långt borta och kräver tålamod, annat ligger direkt i vår hand. Prompten gör det. Så hylla kvinnorna, säger JJ, genom att vi alla lär oss knuffa bilden i rätt riktning.
Transkript · JJ:s egna ord
Faktaruta
AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat- Företag / produkt
- Midjourney (bildgenerering), Google Gemini (bildgenerering), AI-bias i text-till-bild-modeller
- Teknik
- Generativ bildgenerering, textpromptar, bias i träningsdata
- Tidslinje
- Tidigt 2024: Google Gemini-bildgenerering kritiseras för historiskt felaktiga representationer
- 8 mars 2024 (episoden): JJ demonstrerar könsfördom i Midjourney med skogsarbetare-prompts
- 2024–2026: Forskning bekräftar systematisk underrepresentation av kvinnor i text-till-bild-modeller
2026 - vad vet vi nu
AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifieratEn av kataloggets starkaste episoder. JJs praktiska demonstration av könsfördom i Midjourney, distinktionen mellan problemet och det du kan göra åt det nu, och Circle of Influence-ramverket – allt håller 2026 och är vetenskapligt bekräftat. En 2026-studie i New Media & Society (Weinmann, Messingschlager & Appel) analyserade 1344 AI-genererade bilder och bekräftade systematisk bias: kvinnor underrepresenterades vid prompten ”kompetent person” i Midjourney, DALL·E och Stable Diffusion.
Bedömning
AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifieratTräffsäkerhet
Tidlöshet
Historiskt värde
Hårda påståenden i facit har stämts av mot källor.
JJ föreslog att vi kanske behöver ett reglage mellan fakta och önskvärd framtid i AI-bildmodeller. Det reglaget har aldrig materialiserats som en transparent användarfunktion – i stället har modellerna tyst justerats, utan den användarkontroll JJ efterfrågade.
Guldkorn
AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat”Om varför bias uppstår – en nykter och icke-moralistisk förklaring”
”Varför den uppstår det kan vi enkelt begripa för de är tränade på historiska data och om du ber om en bild på en skogsarbetare så försöker den vara faktiskt riktig baserat på hur historisk data ser ut.”
”Om det inbyggda associationsfelet – stoic kopplas automatiskt till män”
”Om jag ber om en lärare till exempel så får jag 50-50 kvinnliga och manliga bilder. Men om jag stoppar in stoic i min prompt så blir det helt plötsligt bara män. Naturligtvis för att någonstans i modellen så finns det en koppling mellan stoic och män. Och det är ju fel, konstigt knepet på något vis.”
”Om handlingsutrymmet – du behöver inte vänta på systemförändring”
”Det finns saker som ligger omedelbart inom vår kontroll. Och just det här med prompterna. Det är någonting som vi kan påverka. Lär vi oss av prompter så kan vi knuffa den här bilden i rätt riktning.”
Läs mer som detta
AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat- #190#ensakidag 190 – Avancerat AI tar över rekryteringen, och avgör vem som får jobbet
Delar teman: AI & maskininlärning, Framtidens arbete & ekonomi
- #489#ensakidag 489 – Knäck koden till AI:s verkliga värde
Delar teman: AI & maskininlärning, Framtidens arbete & ekonomi
- #231#ensakidag 231 – Judith Wolst om digital panik i allmänhet, och AI och jobben i synnerhet
Delar teman: AI & maskininlärning, Framtidens arbete & ekonomi
- #144#ensakidag 144 – Min heldag med AI i praktiken är en väckarklocka
Delar teman: AI & maskininlärning, Framtidens arbete & ekonomi
- #464#ensakidag 464 – Att strejka mot AI?
Delar teman: AI & maskininlärning, Framtidens arbete & ekonomi
- #240#ensakidag 240 – Hur mycket angst är lagom - en fundering
Delar teman: AI & maskininlärning, Framtidens arbete & ekonomi
Läst baklänges
”Anders Bjarby har läst om hela arkivet baklänges och gjort varje avsnitt till en byggbar idé - med en ärlig efterhandsläsning och en färdig bygg-prompt.”
Ett fristående projekt av Anders Bjarby.