← Arkivet
Avsnitt #212·

#ensakidag 212 – Dagen efter: GDPR lägger sig som en våt filt över internet.

AI-genererat · ej JJ-verifierat

Faktaruta, 2026-update, Bedömning och Guldkorn är AI-genererad redaktionell kommentar - skild från JJ:s eget avsnitt.

Lyssna / seSpotifyLjud

Beskrivning · den här hjälpte jag AI att skriva // JJ

Måndagsbaksmälla. JJ kallar avsnittet ”The GDPR Hangover Edition”, för i fredags trädde dataskyddsförordningen i kraft, och ingen har kunnat undgå floden av mejl. Företag som vill berätta att de uppdaterat sina principer, de flesta helt onödiga att skicka. Lite panik i stugan, helt enkelt.

Sedan tittar han på de konkreta effekterna, och de är slående. LA Times och deras koncern med 46 titlar har helt enkelt stängt av hela EU, det är för dyrt och krångligt att bygga en europavariant. NPR ger dig antingen samtycke eller en text-only-version. Forbes har ett snårigt samtyckesträsk. Fortune tvingar fram ett samtycke för att du ens ska få läsa artikeln om vilka sajter som ”gone dark”, vilket JJ tycker är härligt ironiskt.

Och tjänsterna dör. Unroll.me slutar fungera i EU. Instapaper, en älskad bokmärkestjänst, försvinner. Små utvecklarteam orkar inte garantera efterlevnaden, och böterna är för skräckinjagande för att våga.

Här är JJ:s egentliga oro, den långa. Regleringar, skyhöga böter, ett enormt tryck från politik och medier på att man måste vara perfekt för att få existera. Det stänger dörren för nya aktörer. Facebook och Google har inga problem, de har inga tredjepartstjänster, inga externa kakor, de gör allt själva och har redan resurserna att kasta 10 000 människor på moderering. Det är bara jättarna som klarar ribban.

Så den långa effekten, menar han, är att vi höjer insteget så högt att vi kväver innovationen och cementerar just de jättar vi sa oss vilja tygla. Han är inte säker på att vi tänkt igenom det. Klura på det, säger han: vad är det för monster vi skapar? Hur vill vi egentligen ha det?

Transkript · JJ:s egna ord

Faktaruta

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat
Företag / produkt
GDPR – EU:s dataskyddsförordning (General Data Protection Regulation), trädde i kraft 25 maj 2018
Teknik
Samtyckesväggar, geoblockeringsimplementationer, consent management platforms (CMP)
Tidslinje
  • 25 maj 2018: GDPR träder i kraft; LA Times/tronc, NPR, Forbes m.fl. blockerar EU-trafik omedelbart
  • 2018: Instapaper, Unroll.me och Klout stänger tjänster för EU-användare
  • 2023: GDPR-böter överstiger kumulativt 4 miljarder euro; Meta åläggs 1,2 miljarder euro i enskilt beslut
  • 2026: Totala GDPR-böter har passerat 7,1 miljarder euro; hälso- och sjukvård hårdast drabbad

2026 - vad vet vi nu

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat

JJ:s analys om att GDPR höjer insteget så att bara de stora klarar sig har visat sig stämma väl. Totala böter har passerat 7,1 miljarder euro och de som drabbas hårdast är inte Facebook eller Google utan medelstora aktörer som saknar compliance-resurser. Samtyckesindustrins byråkrati är idag en bransch i sig. Hans oro för att reglering cementerar oligopolet var klockren – de stora plattformarna har de facto stärkts relativt sett. Hans skepsis till ”paniken” var välgrundad: mycket av den tidiga compliancefloran var performativ snarare än substantiell.

Bedömning

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat

Träffsäkerhet

5/5

Tidlöshet

4/5

Historiskt värde

5/5
Källa-verifierad

Hårda påståenden i facit har stämts av mot källor.

JJ antydde möjliga ”okynesstämningar” (GDPR-troll liknande patenttroll) – det har inte blivit en stor företeelse i den skala han befarade, även om det förekommer. Hans GDPR-skepsis är välgrundad men tar inte upp de genuina integritetsvinster som förordningen faktiskt levererat för enskilda.

Guldkorn

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat
  • Om den ironiska catch-22 som uppstod dag ett: man kunde inte läsa artikeln om GDPR-blockeringar utan att godkänna en samtyckesbanner

    Fortune.com tvingar i princip fram ett samtycke för att du ska kunna läsa en artikel om vilka sajter som du inte längre kan läsa. Tack vare GDPR man pratar om sajter som har gone dark. Och jag tycker det är lite ironiskt att när du då klickar därinför och läser den artikeln så kan du inte läsa den om du inte går med på deras samtyckesavtal.
  • Om hur reglering med höga trösklar i praktiken gynnar de dominerande plattformarna

    Det här gör det omöjligt för nya aktörer att komma in på den här marknaden. Jag menar Facebook och Google har inga problem. Om ni tittar på deras sajter de har inte en enda tredjepartstjänst inblandade och inga externa kakor. För de kan göra allting själv. De är så stora så att de har redan de resurserna.
  • Den fråga han lämnar lyssnarna med – och som fortfarande är öppen 2026

    Klura nu på det här. Vad är det för monster vi skapar? Hur vill vi ha det egentligen?

Läs mer som detta

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat

Läst baklänges

Anders Bjarby har läst om hela arkivet baklänges och gjort varje avsnitt till en byggbar idé - med en ärlig efterhandsläsning och en färdig bygg-prompt.

Ett fristående projekt av Anders Bjarby.