← Arkivet
Avsnitt #287·

#ensakidag 287 – En kärleksbomb till "Goodbye big five"

AI-genererat · ej JJ-verifierat

Faktaruta, 2026-update, Bedömning och Guldkorn är AI-genererad redaktionell kommentar - skild från JJ:s eget avsnitt.

Lyssna / seSpotifyLjud

Beskrivning · den här hjälpte jag AI att skriva // JJ

Det var alla hjärtans dag igår, och JJ vill skicka en kärleksbomb i en oväntad riktning. Den landar på Kashmir Hill och hennes artikelserie i Gizmodo, samlad under namnet Goodbye Big Five. Gå och googla den, säger han, vilket du strax förstår är en lätt komisk uppmaning.

Under sex veckor klippte Hill metodiskt bort en teknikjätte i taget, Amazon, Facebook, Google, Microsoft, Apple, för att i den sjätte slänga ut allihop samtidigt. Inte ett nytt journalistiskt grepp, men genomfört med en tyngd som gör det till fantastisk läsning, för det är aldrig dömande eller ytligt. Tillsammans med en nörd byggde hon ett eget VPN som filtrerade bort varje anrop till bolagen. Och då börjar det märkliga. Dottern grät riktiga tårar för att Netflix slutade fungera, Netflix, som inte ens stod på listan, men som ligger på Amazon Web Services. Den integritetshyllade sökmotorn DuckDuckGo, samma sak, AWS, alltså avstängd. Hon bytte sin iPhone mot en Nokia-dumbphone och insåg en bit in att, jo, även där fanns ett ägarskap att gräva i. Sista veckan kunde hon knappt surfa: sajterna lånar Googles typsnitt, och betalväggarna ligger som skript hos Microsoft Azure eller Googles servrar. Vi visste att det var så, men inte hur djupt inbäddat.

Och här vänder JJ på den vanliga slutsatsen. Den traditionella visdomen säger att vi måste klippa bort jättarna för att skydda vår integritet, antingen med stort halloj eller med lagstiftning som GDPR. Men de är inbäddade just för att de levererar bra. När Google lägger ut ett gratis typsnittsbibliotek är det för att behovet fanns, och de gjorde det så bra att alla väljer det. Att backa den utvecklingen är varken möjligt eller önskvärt.

Hans linje, och den gamla kritiken mot GDPR: lagstifta inte bort bruket, då dödar du också alla goda möjligheter. Lagstifta fram kontrollen, bättre dashboards, rätten att stänga av och säga nej, och straffa sedan skiten ur dem som missbrukar förtroendet. Straffa missbruket, inte bruket. Läs serien, säger JJ, men var inte för snabb med slutsatserna, han fortsätter, ännu lite klokare, att älska the big five.

Transkript · JJ:s egna ord

Faktaruta

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat
Företag / produkt
Big Five (Amazon, Facebook, Google, Microsoft, Apple) – Gizmodo/Gawker Media
Teknik
Anpassat VPN som blockerade alla IP-adresser ägda av respektive techbolag; content delivery networks; fontbibliotek; molntjänster (AWS, Azure, Google Cloud)
Tidslinje
  • Januari 2019: Gizmodo publicerar artikelserien "Goodbye Big Five" av Kashmir Hill
  • Feb 2019: JJ lyfter serien i #ensakidag ep 287
  • 2019–2026: Big Five dominerar fortfarande internetinfrastrukturen; AWS, Azure och Google Cloud har befäst sin ställning ytterligare

2026 - vad vet vi nu

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat

JJs kärntes – straffa missbruket, inte bruket, och ge användaren kontroll via bättre dashboards – har spelat ut exakt som beskrivet via DMA och GDPR. Att Big Five är omöjliga att stänga av för en vanlig internetanvändare är idag ett etablerat faktum, inte en kontroversiell observation. Avsnittet fångade ett genuint skifte i den offentliga debatten.

Bedömning

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat

Träffsäkerhet

5/5

Tidlöshet

4/5

Historiskt värde

5/5

JJ underskattar lite hur svårt det är att faktiskt ge användare meningsfull kontroll även när lagstiftningen kräver det – ”bättre dashboards” har inte löst problemet i praktiken.

Guldkorn

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat
  • Om DuckDuckGo som integritetslösning – och ironin i det

    Ett av de mer fantastiska exemplen var när hon för att inte använda Google bytte till DuckDuckGo istället. Och så visade det sig att DuckDuckGo, den här oerhört integritetshyllade sökmotorn ligger och rullar på Amazon Web Services. Så då kunde hon inte använda den heller.
  • JJs grundtes om reglering – straffa missbruket, inte bruket

    Vi ska inte lagstifta bort insamlingen för att då plockar vi också bort alla de goda möjligheterna att göra bra grejer med det här. Utan vad vi ska lagstifta och vad vi ska tvinga techjättarna till det är ju att ge mig kontrollen när jag vill ha kontrollen. Och att vi sen straffar skiten ur dem om de missbrukar det här förtroendet.
  • Om hur djupt inbäddad infrastrukturen är – Netflix-exemplet

    Netflix fanns ju inte med på den här listan. Men Netflix använder Amazon Web Services så att om man inte kan prata med Amazon Web Services så kan man inte se Netflix heller.

Läs mer som detta

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat

Läst baklänges

Anders Bjarby har läst om hela arkivet baklänges och gjort varje avsnitt till en byggbar idé - med en ärlig efterhandsläsning och en färdig bygg-prompt.

Ett fristående projekt av Anders Bjarby.