← Arkivet
Avsnitt #173·

#ensakidag 173 – Har DN och SvD koll på hur de hanterar din integritet - bryr de sig ens?

AI-genererat · ej JJ-verifierat

Faktaruta, 2026-update, Bedömning och Guldkorn är AI-genererad redaktionell kommentar - skild från JJ:s eget avsnitt.

Lyssna / seSpotifyLjud

Beskrivning · den här hjälpte jag AI att skriva // JJ

JJ lovar att snart sluta tjata, men måste ta ett varv till med grandet i grannens öga och bjälken i det egna. Och bjälken är så stor att det nästan blir komiskt. I det här fallet handlar det åter om mediebranschen.

Det börjar med Erik Hörnfelt, gammal it-räv och tidigare informationsdirektör, som under en intervju om Facebook-skandalen frågade SvD-reportern hur många cookies sajten själv satte. Hon visste inte. Och nej, hon skulle inte gärna sätta sig i en tv-soffa och diskutera det. Så Hörnfelt körde verktyget på ett gäng sajter och postade skärmdumparna. New York Times, argast av alla internationellt, sätter 94 cookies och gör 400 tredjepartsförfrågningar, potentiellt nog för att göra ungefär detsamma som Cambridge Analytica gjorde med Facebooks data.

Sen vänder JJ blicken hem och kör tillägget Ghostery på DN. 51 cookies, och han läser upp listan så att den klingar som en besvärjelse: OpenX, DoubleClick, Yahoo Ad Exchange, Rubicon, Criteo, Outbrain, AppNexus, Pubmatic, och så vidare. Plus förstås en Facebook-pixel och Google Analytics, hos en tidning som är rasande på just Facebook och Google.

Och här blir det allvar. DN:s egen cookie-sida beskriver allt detta som en underdrift, säger JJ, och friskriver sig sedan från vad de 51 leverantörerna i sin tur gör med datan. DN ingår dessutom i en Bonnier-koncern med Adlibris, BookBeat, Natural Cycles, och en lång rad andra, utan att det någonstans framgår hur uppgifterna delas. Googlar du DN och användaravtal hånar de andras avtal, men du hittar fan inte deras eget. Så hans uppmaning är konkret: tanka hem Ghostery, titta efter själv, bilda din egen uppfattning, så att vi skruvar åt dem som faktiskt behöver granskas, inte bara dem medierna pekar ut.

Transkript · JJ:s egna ord

Faktaruta

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat
Företag / produkt
Dagstidningarna DN och SvD – cookies, tredjepartstjänster och integritetshypokrisi gentemot Google och Facebook
Teknik
Cookies, tredjepartstjänster, användaravtal, spårning, GDPR
Tidslinje
  • 2018-03-21: En sak idag avsnitt 173 – JJ granskar om DN och SvD lever som de lär
  • 2018-05-25: GDPR träder i kraft i hela EU – krav på cookiesamtycke och transparens
  • 2018: Traditionella medier kampanjar mot Google och Facebook samtidigt som de självt bäddar in tredjepartsskript

2026 - vad vet vi nu

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat

Poängen att etablerade medier kritiserade Google och Facebook för datainsamling och integritetsproblem medan de själva använde exakt samma tekniker är välbelagd och lika aktuell 2026. GDPR-efterlevnaden hos svenska dagstidningar har granskats upprepade gånger och kritiken om inkonsekvent cookiehantering kvarstår. Ingen av de stora dagstidningarna har blivit fria från tredjepartsskript som spårar läsarna. Hypokrisin JJ pekade på lever vidare i debatten om ”big tech” kontra medier.

Bedömning

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat

Träffsäkerhet

4/5

Tidlöshet

4/5

Historiskt värde

3/5

Avsnittet är ovanligt kort (nästan bara en intro) och ger inget faktadjup att bedöma – JJ hinner inte presentera konkreta fynd om vilka tredjepartstjänster DN och SvD faktiskt använde. Det är mer en vinjett än en genomgång. Bedömningen av träffsäkerhet bygger på att temat är välgrundat, inte på att specifika påståenden verifierats.

Guldkorn

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat
  • JJ öppnar med bibelcitatet som ram för avsnittet – den klassiska hypokrisin att kritisera andra för det man själv gör.

    Jag ska snart sluta tjata om det här men vi måste ta ett varv till med den här konstiga idén där vi ser grannet i vår grannis öga men inte bjälken i vårt eget.
  • JJ konstaterar att mediebranschens dubbelmoral gentemot de digitala plattformarna är så tydlig att det är nästan absurd – ”komiskt” tills man inser vad det innebär för allmänhetens tillit.

    Alltså där vi är så full av motsättningar så att det faktiskt blir komiskt.

Läs mer som detta

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat

Läst baklänges

Anders Bjarby har läst om hela arkivet baklänges och gjort varje avsnitt till en byggbar idé - med en ärlig efterhandsläsning och en färdig bygg-prompt.

Ett fristående projekt av Anders Bjarby.