#213 #ensakidag 213 – Klout rankade - och upprörde - människor på nätet. GDPR stoppar tjänsten?

Beskrivning · den här hjälpte jag AI att skriva // JJ

En liten promenad nerför minnenas allé. JJ påminner om Klout, tjänsten som lovade att ge var och en av oss på nätet ett betyg mellan 0 och 100 på vår slagkraft, vårt inflytande.

Mot slutet hade Obama 100. Donald Trump bara 96, vilket JJ misstänker retade honom till vansinne. Själv låg han på 68, ner från 80 när han twittrade som flitigast. Och det fina var att betyget inte bara räknade följare. Har du 35 000 likgiltiga följare är din slagkraft noll. Har du bara två, men de heter Obama och Trump och engagerar sig i det du gör, då följer ditt Klout-score med uppåt.

Det Klout gjorde var att rikta ett strålkastarljus mot en obekväm sanning. Vi sprang omkring och inbillade oss att nätet var jämlikt, att allas röst var lika mycket värd. Klout visade att nätet var en spegel av den fysiska världen: det spelade roll vem du var när du sa något. Kontroversiellt, så klart. Tjänsten dök upp i jobbannonser, minst 60 i Klout för att bli marknadschef, och folk gick i taket.

JJ:s stora lärdom är skarp och tidlös: allt som kan vägas, mätas, rankas och läggas i listor, det kommer att vägas, mätas, rankas och hamna i listor. Klout finns kvar inbäddat i betaltjänster som Lithium, och öppna alternativ som Clear och Cred lever vidare.

Och så lägger han en eftertanke på bordet. Klout drog ner sin publika version just den 25 maj, dagen GDPR slog till. En slump? Eller kan den här sortens tjänster helt enkelt inte växa i en GDPR-värld? Det kan vi klura på. Men framför allt, säger han: vi har förmodligen bara sett början. Så länge ditt inflytande går att mäta finns det någon som vill köpa och använda det. Frågan är hur vi förhåller oss till det.

Transkript · JJ:s egna ord

Faktaruta

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat

Företag / produkt: Klout – social influence scoring platform, ägs av Lithium Technologies (köptes för ~200 miljoner dollar 2014)
Teknik: Aggregerad social influence scoring (0–100) över Twitter, Facebook, Instagram m.fl.; algoritm viktar engagemang från inflytelserika profiler tyngre än råa följartal
Tidslinje: 2008: Klout grundas av Joe Fernandez
2014: Lithium Technologies köper Klout för ~200 miljoner dollar
25 maj 2018: Klout stänger sin publika tjänst samma dag som GDPR träder i kraft
2026: Marknaden för inflytandemätning lever vidare som fragmenterade B2B-verktyg (BuzzSumo, Brandwatch, nativa plattformsanalyser); ingen ny allmäntillgänglig enhetsscore har etablerat sig
Källor: https://adaptlypost.com/en/blog/glossary-klout-score · https://buckleyplanet.com/2025/12/what-happened-to-klout-and-can-we-still-measure-social-media-influence/

2026 - vad vet vi nu

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat

JJ:s kärntes – att tjänster som mäter och rankar inflytande aldrig försvinner, vi har bara sett början – stämmer exakt. Klout-begreppet lever vidare i influencer marketing-branschens DNA; nativa analysverktyg på TikTok, Instagram och LinkedIn gör i grunden samma sak, fast plattformsspecifikt. En öppen allmän Klout-ersättare har inte slagit igenom. Hans insikt om att det finns ett ekonomiskt värde i mätningen, och att det värdet alltid kommer att köpas, är en permanent sanning om digitala ekosystem.

Bedömning

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat

Träffsäkerhet

5/5

Tidlöshet

5/5

Historiskt värde

4/5

JJ spekulerade i att Cred 2.0 (planerat 11 juni 2018) kunde bli intressant att följa. Det bolaget tog aldrig fäste. I övrigt inga väsentliga missar – hans resonemang höll.

Guldkorn

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat

”Den enkla principen bakom Klout-algoritmens logik: det spelar roll vem som lyssnar på dig, inte hur många”
”Om jag bara har två och de heter Donald Trump och Barack Obama och jag får dem till att gå igång på det jag skriver och dela det jag gör och retweeta och kommentera och engagera. Då följer naturligtvis mitt kloutscore med deras upp. Det är den enkla principen.”
”Den centrala insikten om hur mätning och rangordning fungerar på internet”
”Allting som kan vägas och mätas och rankas och läggas i listor. Det kommer att vägas och mätas och rankas och hamna i listor.”
”Slutsatsen om varför inflytandemätning aldrig försvinner”
”Vi bara har sett början på tjänster som väger att mäta och kvantifiera ditt inflytande, din påverkan, din roll, din betydelse på internet. Helt enkelt för att det går att mäta. Och det finns ett värde i det. Det finns de som vill köpa det här värdet och vill använda det här värdet.”

Läs mer som detta

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat

Läst baklänges

”Anders Bjarby har läst om hela arkivet baklänges och gjort varje avsnitt till en byggbar idé - med en ärlig efterhandsläsning och en färdig bygg-prompt.”

LÄS #213 BAKLÄNGES & BYGG NÅGOT UNIKT →

Ett fristående projekt av Anders Bjarby.