← Arkivet
Avsnitt #398··00:05:56

#ensakidag 398 – Gratis el – en svindlande tanke och en gammal dröm

AI-genererat · ej JJ-verifierat

Faktaruta, 2026-update, Bedömning och Guldkorn är AI-genererad redaktionell kommentar - skild från JJ:s eget avsnitt.

Lyssna / seSpotifyLjud

Beskrivning · den här hjälpte jag AI att skriva // JJ

Det stormade natten mellan söndag och måndag, och med stormar kommer oftast bara elände: inställda tåg, träd över vägarna, strömavbrott. Men den här natten hände något annat. Mellan klockan ett och två blev elen, för första gången i Sveriges historia på spotmarknaden, gratis. Mer än gratis: priset gick till minus 0,2 öre per kilowattimme. Du fick betalt för att förbruka el.

JJ, som har timprissatt elavtal via Greenlee, kunde se det i sin egen graf. Förklaringen är ett ovanligt elöverskott: fulla vattenmagasin, låg förbrukning, och en vindkraft som under stormen drog för fullt och stod för 37 procent av landets elproduktion. Ett extremfall, långt från vardag. Men det väcker en tanke han burit länge.

Han spolar tillbaka till 2009, till Chris Andersons bok ”Free”, uppföljaren till ”The Long Tail”. Tesen som många tyckte gick ett steg för långt: vissa tjänster blir så billiga att det kostar mer att fakturera dem än att ge bort dem. Alltså blir de gratis. Vi lever redan i den världen, påpekar JJ, Wikipedia, Facebook, det här avsnittet, allt distribuerat utan att någon betalar i konsumentänden. Och det fascinerande är att Anderson byggde idén på en ännu äldre dröm: när kärnkraften slog igenom trodde man på fullt allvar att el skulle bli så billig att den inte gick att ta betalt för. Det höll inte då.

Men nu står JJ där med en faktisk minusräkning i handen. Och så vänder han på det: tänk om hans klocka som aldrig behöver laddas, solenergin, de allt snålare prylarna, möter en el som dessutom är gratis. Vad skulle vi inte kunna bygga då? En svindlande gammal dröm som plötsligt, för en enda timme en stormig natt, blev verklig.

Transkript · JJ:s egna ord

Faktaruta

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat
Företag / produkt
Svenska spotmarknaden för el; Greenlee (elavtalsföretag); Chris Andersons bok Free: The Future of a Radical Price (2009)
Teknik
Vindkraft, vattenkraft, spotprishandel av el, rörelsenergi-laddning, solenergi
Tidslinje
  • 2009: Chris Anderson ger ut boken "Free"
  • Natten 9–10 feb 2020: Sverige får sitt första negativa elpris på spotmarknaden (-0,2 öre/kWh)
  • 10 feb 2020: JJ publicerar avsnitt
  • 1 nov 2020: Sverige får andra negativa elpriset under storm
  • 2025–2026: Negativa elpriser är vanligt förekommande i Sverige, särskilt på solarrika låglastperioder

2026 - vad vet vi nu

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat

JJ stod med en faktisk minusräkning i handen, och den känslan har blivit vardag. Negativa spotpriser har sedan dess blivit allt vanligare i Sverige i takt med vindkraftsutbyggnaden, precis som stormnatten antydde. Men drömmen om verkligt gratis el för konsumenten är ännu inte infriad: fasta nätavgifter och energiskatt gör att slutkunden i praktiken aldrig ser nollkostnad ens vid negativa priser, en broms JJ inte nämnde. Chris Andersons ”Free”-princip och frågan om vad ett energiöverskott möjliggör är om möjligt mer aktuell 2026, nu främst tillämpad på elhungriga AI-tjänster och datacenter.

Bedömning

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat

Träffsäkerhet

4/5

Tidlöshet

4/5

Historiskt värde

3/5

JJ noterar inte strukturellt att fasta nätavgifter och energiskatt gör att konsumenter ändå aldrig ser riktigt nollkostnad, även under negativa spotpriser.

Guldkorn

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat
  • Det episka ögonblicket JJ fastnar för – första negativa elpriset i Sveriges historia

    Så hade vi för första gången i Sveriges historia på spotmarknaden det som man kallar för negativt elpris. Det kostade altså 0,2 öre per kilowattimme. Är ni med på hur fantastiskt det här är? Istället för att du betalar för elen den timmen så får du pengar för den el du förbrukar.
  • JJ:s ”Free”-princip applicerad på fysisk energi – en gedigen konceptbryggning

    Jag brukar definiera det så här att bara för att du kan ta betalt för någonting. Altså att det finns ett upplevt värde hos den som konsumerar det. Så behöver inte det längre betyda att du ska ta betalt av den som konsumerar det. Utan du kan hitta intäkter någon annanstans.

Läs mer som detta

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat

Läst baklänges

Anders Bjarby har läst om hela arkivet baklänges och gjort varje avsnitt till en byggbar idé - med en ärlig efterhandsläsning och en färdig bygg-prompt.

Ett fristående projekt av Anders Bjarby.