← Arkivet
Avsnitt #394··00:06:35

#ensakidag 394 – Greta Thunberg i Davos – rätt men nog också lite fel?

AI-genererat · ej JJ-verifierat

Faktaruta, 2026-update, Bedömning och Guldkorn är AI-genererad redaktionell kommentar - skild från JJ:s eget avsnitt.

Lyssna / seSpotifyLjud

Beskrivning · den här hjälpte jag AI att skriva // JJ

World Economic Forum pågår i Davos, ett slags Roskilde för världsledare, och JJ tycker mötena är viktiga, liksom alla sorters röster i dem. Som Greta Thunberg, igen på plats. Han har en oerhörd respekt för henne, kallar henne grym, hennes retorik, engagemang och passion gör verklig skillnad och sätter ljus på en av vår tids absolut viktigaste frågor.

Men, säger han, ibland trampar hon lite fel. Hon sa från scenen att vi inte ska förlita oss på teknik som inte ens finns i skala idag, och som vetenskapen säger kanske aldrig kommer att finnas. Och här ligger spänningen JJ vill packa upp. Han lånar Charles C. Manns ”The Wizard and the Prophet”, om de två skolor som en gång stod mot varandra i frågan om världens överbefolkning: de som ville bromsa tillväxten, och de som ville bli så mycket bättre på att producera mat och rent vatten att jorden kunde bära fler. Det var den senare hållningen som gav oss den gröna revolutionen.

JJ menar att Greta överskattar möjligheten att bromsa, och underskattar möjligheten att, med hans ord, ”science the shit out of it”. Världen ser helt enkelt inte ut så att vi kan bromsa oss ur krisen. Asien och Sub-Sahara står i en brant utvecklingskurva vi varken kan eller bör förvägra dem, och att Sverige slutar flyga flyttar inte mätaren en millimeter. Den forskning man hänvisar till släpar dessutom efter, den beskriver hur förutsättningarna ser ut i ett givet ögonblick.

Och pilarna pekar åt hans håll, menar han. En färsk rapport från Potsdaminstitutet, där Rockström är aktiv, lyfter klimatneutral energi och att flytta de finansiella musklerna från fossilt till klimatsmart, att hitta de bolag som kan lösa det och hälla pengar på dem. Microsoft har lovat en miljard dollar på att bli koldioxidnegativt till 2030 och att till 2050 ha plockat hem all CO2 företaget någonsin släppt ut. AstraZeneca har en liknande utfästelse. BlackRock, världens största fond med sju biljoner dollar under förvaltning, runt 70 000 miljarder kronor, ska sälja av den smutsiga energin och satsa offensivt på det klimatsmarta. Till och med hos Volvo, där JJ sitter just nu, är det här en levande diskussion.

Slutsatsen är två tankar samtidigt. Den ena: en rimlig omställning av konsumtion, resmönster och produktion. Den andra: att den enda farbara vägen framåt är att verkligen lösa problemet med teknik och innovation. Var realistisk, säger JJ, och var en konstruktiv optimist, och låt oss inte stå så hårt på bromsen att vi kväver det som faktiskt ska rädda oss.

Transkript · JJ:s egna ord

Faktaruta

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat
Företag / produkt
World Economic Forum Davos 2020 / Greta Thunbergs tal; Potsdam-institutet / klimatrapport; Microsoft / CO2-negativ färdplan; BlackRock / divestering från fossil energi
Teknik
Koldioxidinfångning och lagring (CCS/CDR), regenerativ ekonomi, grön obligation
Tidslinje
  • Jan 2020: Greta Thunberg talar i Davos mot teknikoptimism
  • Jan 2020: Microsoft lovar 1 miljard USD i CO2-negativa investeringar, mål 2030/2050
  • Jan 2020: BlackRocks vd aviserar utfasning av fossila innehav
  • 2030: Microsofts mål – CO2-negativ verksamhet
  • 2050: Microsofts mål – historisk CO2-skuld återhämtad

2026 - vad vet vi nu

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat

JJ hade delvis rätt i sin teknikoptimism – CCS/CDR-teknologier existerar och skalas, men är ännu långt ifrån det avgörande genomslaget. Microsofts stora CCS-löften har visat sig svårgenomförda: 2026 pausade Microsoft sina köp av negativa koldioxidkrediter från Stockholm Exergi. Gretas varning om att inte förlita sig på tekniker som kanske aldrig når skala var inte orimlig. Grundtesen att bromsa ensamt inte räcker håller – men teknikhoppet behöver ännu mer tid.

Bedömning

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat

Träffsäkerhet

3/5

Tidlöshet

4/5

Historiskt värde

4/5

Microsoft CCS-löftena visade sig svårare att hålla än JJ antog. Att ”science the shit out of it” är det bästa vi kan göra är inte fel, men tidslinjen är långsammare än optimismen antydde 2020.

Guldkorn

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat
  • JJ:s grundtes mot bromsoptimism – kärnan i hela avsnittet

    Jag tycker att Greta överskrattar möjligheten att bromsa tillräckligt. Världen ser helt enkelt inte ut så. Vi har fortfarande ett Asien och ett Sub-Sahara som står i en brant utvecklingskurva idag. Som vi inte kommer kunna förvägra dem.
  • Den konstruktiva optimisten som JJ sätter mot plakatpolitiken

    Låt oss hålla två tankar i huvudet samtidigt. Det ena är en rimlig omställning till saker som konsumtion och resmönster och produktion. Det andra är en idé om att den enda fungerande vägen framåt är att science the shit out of it.

Läs mer som detta

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat

Läst baklänges

Anders Bjarby har läst om hela arkivet baklänges och gjort varje avsnitt till en byggbar idé - med en ärlig efterhandsläsning och en färdig bygg-prompt.

Ett fristående projekt av Anders Bjarby.