#ensakidag 56 – Snapchat läcker och avslöjar ny satsning på offentlig konst
Faktaruta, 2026-update, Bedömning och Guldkorn är AI-genererad redaktionell kommentar - skild från JJ:s eget avsnitt.
Beskrivning · den här hjälpte jag AI att skriva // JJ
En läcka avslöjade det: på art.snapchat.com tickar en nedräkning mot en ny tjänst. Snapchat har gått ihop med konstnärer, först ut är Jeff Koons - ballongdjursmannen - och tanken är att placera ut virtuella konstinstallationer på vissa platser i världen, ungefär som Pokémon fast med offentlig konst. JJ gillar det: konst, AR, och att Snapchat knuffar kuvertet.
Och det får honom att tänka på något som nyss hände hemma, något betydligt dystrare.
BUS, Bildkonst Upphovsrätt i Sverige, stämde Wikimedia Sverige för en tjänst som hette offentligkonst.se. När en kommun köper konst behåller konstnären upphovsrätten - så fungerar lagen. Men i det fysiska rummet finns ett undantag, panoramafriheten: du får fotografera ett konstverk på en offentlig plats, trycka det på ett vykort, sälja det. Det är betalt med skattemedel och står mitt på torget - logiskt.
Vad du däremot inte fick, enligt domen, var att samla bilderna i en databas. En domstol slog fast att om det är digitalt gäller inte undantaget längre - då finns ingen panoramafrihet. Och offentligkonst.se var helt ideellt, byggt av Wikimedia, fyllt av bilder som privatpersoner - JJ själv inräknad - tagit för att SPRIDA svensk offentlig konst och ge konstnärerna större räckvidd. Det som är betalt med skattemedel hör hemma i en öppen databas, tycker han.
BUS lovar att aldrig jaga privatpersoner som lägger upp samma bilder på Instagram - men varför inte då? Det är lika mycket en databas, lika lätt att hitta. Världens konstigaste grej, säger JJ, och ett riktigt, riktigt dåligt beslut.
Så han lämnar oss med en fråga att klura på: vem vinner i längden? Konstnärerna som Jeff Koons, som ligger i framkant och bjuder in till sin konst - eller de som organiserar sig i BUS och säger nej, det här måste vi hålla på? Han vet vad han tror.
Transkript · JJ:s egna ord
Faktaruta
AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat- Företag / produkt
- Snapchat art.snapchat.com – AR-konstinstallationer med Jeff Koons i det offentliga rummet
- Teknik
- Augmented Reality (AR), geofilter, platsbundna linser i Snapchat
- Tidslinje
- 2017-10-02: art.snapchat.com läcker via klockhack
- 2017-10-03: Jeff Koons AR-ballongdjur lanseras i Central Park och åtta andra städer
- 2017: Artist Sebastian Errazuriz "vandaliserar" Koons AR-verk digitalt som konstkritik
2026 - vad vet vi nu
AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifieratSnapchat/Jeff Koons AR-samarbetet rullade ut precis som episoden beskrev – ballongdjur i Central Park, geofilter bundna till världslandmärken. Stämningslinjen som JJ lyfter är faktisk: Patent- och marknadsdomstolen slog 2017 fast att offentligkonst.se bröt mot upphovsrätten och dömde Wikimedia Sverige till ca 750 000 kr i ersättning och rättegångskostnader. I 2026 är Snapchats AR-satsning på offentlig konst i stort sett borta som konsumenttjänst – Meta och Apple dominerar AR-landskapet. Däremot är frågan om panoramafrihet i digital miljö fortfarande olöst i Sverige och debatteras i EU:s DSA-kontex. BUS (numera Bildupphovsrätt i Sverige) lever vidare. Bambusers gamla rival Periscope stängde 2021; det bekräftar JJs prognos om att konsumentprodukter körs över av plattformsjättarna.
Bedömning
AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifieratTräffsäkerhet
Tidlöshet
Historiskt värde
Episoden hinner inte med att Koons AR-verk nästan omedelbart vandaliserades digitalt av konstnären Sebastian Errazuriz – ett tidigt och skarpt exempel på ”AR-graffiti” som hade förstärkt JJs argument om offentligrumsfrågan rejält. Panoramafrihetens framtid i digital rätt fick inte den djupa analys den förtjänade.
Guldkorn
AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat”JJ förklarar konceptet med Snapchat AR-konstfilter som platsbundna virtuella verk – enkelt och precist.”
”Lite grann som Pokémon fast med offentlig konst istället.”
”JJ argumenterar för principen bakom offentligkonst.se och varför BUS-domen känns principiellt fel.”
”Det som är betalt för skattemedel, det hör ju hemma i en offentlig databas som alla kan komma åt och använda.”
”JJ ställer frågan om vem som tjänar på generositet kontra kontroll av konstens spridning – Jeff Koons eller BUS-konstnärerna.”
”Klura på det så här. Vem tror vi är vinnaren i framtiden?”
Läs mer som detta
AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat- #451#ensakidag 451 – Nvidia presenterar det ultimata verktyget för ditt nästa videomöte
Delar temat: AR, VR & glasögon
- #322#ensakidag 322 – Snap visar vägen - eller inte - mot nya favorit-tjänster
Delar teman: AR, VR & glasögon, Sociala medier & plattformar
- #185#ensakidag 185 – Äntligen kan vi få video med suddig bakgrund. Tack för det instagram
Delar teman: AR, VR & glasögon, Sociala medier & plattformar
- #390#ensakidag 390 – Ambient mode för Android är bara ännu ett steg på vägen mot…
Delar temat: AR, VR & glasögon
- #317#ensakidag 317 – En strandpromenad i 360
Delar temat: AR, VR & glasögon
- #478#ensakidag 478 – Polycam och framtiden för 3D-scanning med din iPhone
Delar temat: AR, VR & glasögon
Läst baklänges
”Anders Bjarby har läst om hela arkivet baklänges och gjort varje avsnitt till en byggbar idé - med en ärlig efterhandsläsning och en färdig bygg-prompt.”
Ett fristående projekt av Anders Bjarby.