← Arkivet
Avsnitt #188·

#ensakidag 188 – Brittisk pubkedja lämnar Twitter, Facebook och Instagram. Ok?

AI-genererat · ej JJ-verifierat

Faktaruta, 2026-update, Bedömning och Guldkorn är AI-genererad redaktionell kommentar - skild från JJ:s eget avsnitt.

Lyssna / seSpotifyLjud

Beskrivning · den här hjälpte jag AI att skriva // JJ

Ibland undrar JJ om det är en ding-ding-värld han lever i. Pubkedjan JD Wetherspoon, 900 brittiska pubar, har med pukor och trumpeter meddelat att de lämnar sociala medier: bort med 44 000 följare på Twitter, 100 000 fans på Facebook och oräkneliga vänner på Instagram.

Först en pikant observation. Samma människor som nu reser sig och jublar med pubkedjan, och håller med om att sociala medier är värdelösa och betyder ingenting, det är samma människor som jublade när Zuckerberg ställdes mot väggen i kongressen för Facebooks enorma påverkan på det brittiska valet. Man får ju bestämma sig. Antingen betyder det något, eller så gör det inte det.

Wetherspoon anger tre skäl: affärsmässigt, dåligt för samhället, dåligt för individen. JJ tycker det är magstarkt att en kedja som lever på slang och alkohol oroar sig för hatklimat och psykisk ohälsa, han har då aldrig hört talas om krogslagsmål. Men det är det affärsmässiga han skjuter in sig på. En pub i dag handlar inte bara om att skyffla ut öl och taskiga hamburgare, det är ett socialt sammanhang, ett fysiskt community dit folk kommer för att umgås. Kan man då inte låta det växa in i ett digitalt rum, bygga vidare på samma värde online? Då har man bara misslyckats med världens självklaraste sak. Det heter sociala medier för att de är sociala. Det är just det Wetherspoon inte fattat.

BBC:s teknikreporter Rory Cellan-Jones nämner att de pumpat in massor av pengar utan respons, och tar som exempel en tweet om fish and chips på långfredagen som bara fick tre retweets. JJ vänder på det: läs då vad som faktiskt stod i den tweeten. Gå in och se hur de kommunicerat, hur de missat ton, innehåll och relationsbyggande, hur de behandlat en social kanal som en ren reklamkanal där man pushar ut ett erbjudande.

Funkar inte sociala medier för dig, säger JJ, så har du inte förstått varför de heter just sociala. Och Wetherspoon? De är rökta. Time will tell.

Transkript · JJ:s egna ord

Faktaruta

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat
Företag / produkt
JD Wetherspoon (brittisk pubkedja, 900 pubar)
Teknik
Sociala medier-plattformar: Twitter (44 000 följare), Facebook (100 000 fans), Instagram
Tidslinje
  • April 2018: Wetherspoon stänger alla sociala mediekonton för kedjan och varje enskild pub
  • 2018: Beslutet möts av blandat mottagande – vissa hyllar det, branschanalytiker är skeptiska
  • 2024–2026: Wetherspoon har inte återvänt till sociala medier och fortsätter utan närvaro på plattformarna

2026 - vad vet vi nu

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat

Wetherspoon har hållit fast vid beslutet – kedjan finns fortfarande inte på Twitter/X, Facebook eller Instagram 2026. Affärsmässigt verkar det inte ha skadat dem nämnvärt. JJ:s kärnpoäng håller: om sociala medier inte funkar för dig har du inte förstått att de är sociala, inte en reklamkanal. Det ironiska är att avhoppet i sig genererade mer PR-uppmärksamhet än vad kedjan någonsin fick av sina egna kanaler.

Bedömning

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat

Träffsäkerhet

4/5

Tidlöshet

5/5

Historiskt värde

3/5

JJ sa att Wetherspoon var 'rökta' och förutsåg att de snart skulle tvingas tillbaka. Det stämde inte – de har hållit linjen utan att tappa mark.

Guldkorn

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat
  • Den centrala poängen: sociala medier kräver att man förstår vad de faktiskt är

    Om inte sociala medier funkar för dig. Så har du inte förstått att det heter sociala medier. För att de är sociala. Du tror att det är en reklamkanal. Du tror att du ska kunna pusha ut ett erbjudande om fish and chips.
  • Om det inre motståndet hos dem som applåderade beslutet – och hur det krockar med deras syn på Facebooks samhällspåverkan

    Det är samma människor som har jublat när Zuckerberg har suttit i kongressförhör och blivit ställd mot vägen för påverkan på brittiska valet och vilken impact som Facebook har i samhället. Jag menar, nu får man ju bestämma sig. Antingen så är det viktigt och betyder någonting eller så är det inte viktigt och betyder ingenting.
  • Den skeva moralpositionen – en pubkedja som predikar om social ohälsa

    Det här är alltså en pubkedja som säger detta. Ett gäng som lever på slang och alkohol. Alltså, det är så konstigt alltihop.

Läs mer som detta

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat

Läst baklänges

Anders Bjarby har läst om hela arkivet baklänges och gjort varje avsnitt till en byggbar idé - med en ärlig efterhandsläsning och en färdig bygg-prompt.

Ett fristående projekt av Anders Bjarby.