#ensakidag 156 – AI tar upp kampen mot advokaterna - och vinner
Faktaruta, 2026-update, Bedömning och Guldkorn är AI-genererad redaktionell kommentar - skild från JJ:s eget avsnitt.
Beskrivning · den här hjälpte jag AI att skriva // JJ
Vad kallar man tjugofem advokater nedgrävda till hakan i cement? Inte tillräckligt med cement. JJ inleder med en rad advokatskämt, för vi älskar lite grann att hata dem, och det visar sig vara en perfekt språngbräda in i dagens ämne: en maskin som just klådde dem på deras eget område.
Företaget LawGeex lät 20 erfarna advokater, professorer från Stanford, Duke och University of Southern California, tävla mot sin AI i en klassisk advokatsyssla: att granska avtal och hitta de juridiska fallgropar som smugits in. Människorna var skickliga och fångade 85 procent av felen. AI:n tog 95. I ett av avtalen hittade maskinen vartenda fel, 100 procent, mot människans bästa på 97. Hur man än vänder och vrider på rapporten, säger JJ som läst hela, blir slutsatsen densamma: AI var bättre.
Det överraskar kanske ingen, men JJ retar sig på det artiga lilla förbehållet som alltid följer med, att tekniken aldrig fullt ut kommer att ersätta en mänsklig advokat. Varför måste vi säga så? Varför kan vi inte bara erkänna att vi kommer hamna i lägen där AI faktiskt ersätter oss på riktigt? Och kanske, funderar han, finns det till och med en lättnad i det. Han drar en parallell till KBT-studier där många hellre öppnar sig för en maskin än för en människa, just för att maskinen inte skuldbelägger. Kanske vill vi inte alltid sitta utlämnade inför en annan människa i en juridisk strid heller.
Så även de mest hjärndrivna, högintellektuella yrkena måste våga tänka tanken att en stor bit av jobbet kan vandra över till AI. Och tipset till alla jurister där ute är detsamma som låg i historien om kvinnorna på NASA: spana i ögonvrån, se vad som är på väg, och börja klura på vad ni ska göra när det kommer. Frågan för dagen är enkel: skulle du hellre prata med en AI eller med en advokat?
Transkript · JJ:s egna ord
Faktaruta
AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat- Företag / produkt
- LawGeex (kallad Logix i episoden) – AI-plattform för avtalsanalys
- Teknik
- AI-avtalsanalys / NDA-granskning; jämförelsestudie med 20 erfarna advokater
- Tidslinje
- 2018-02: LawGeex släpper studie – AI 94–95 % träffsäkerhet mot advokaters 85 %
- 2023-02: Robin AI förvärvar LawGeex enterprise-avtal
- 2023-09: LegalSifter förvärvar ytterligare LawGeex-kunder; LawGeex upphör som fristående produkt
2026 - vad vet vi nu
AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifieratSaken JJ beskrev 2018 är nu branschstandard – AI-avtalsanalys är ett moget marknadssegment 2026 med aktörer som Harvey, Luminance, Ironclad och Spellbook. LawGeex självt köptes upp 2023 och existerar inte längre som självständig produkt. AI ersätter inte advokater fullt ut, men firmor som inte adopterat verktygen konkurreras ut på pris och hastighet. KBT-via-maskin-insikten håller också; AI-terapi-appar är ett eget marknadssegment 2026.
Bedömning
AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifieratTräffsäkerhet
Tidlöshet
Historiskt värde
JJ kallar företaget Logix – det heter LawGeex. Troligen ett hörfelminne i inspelningen; påverkar inte sakinnehållet.
Guldkorn
AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat”Friskrivnings-mönstret i AI-rapporter”
””Alltid när man läser såna här texter så kommer det ett sånt här litet friskrivande. This technology will never fully replace a human lawyer. Varför måste vi hålla på så? Varför kan vi inte erkänna att vi kommer att komma i situationer där AI ersätter oss på riktigt?””
”Maskinen skuldbelägger inte dig”
””Då visar det sig att för väldigt många så pratar man hellre med maskinen än med människan. För maskinen är ju inte sådant så att den skuldbelägger dig.””
”Tipset till juristerna”
””Tipset att juristerna här ute nu [...] spanar i ögonbrån och ser vad som händer med AI här och så börjar ni klura på vad ni ska göra när den kommer.””
Läs mer som detta
AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat- #190#ensakidag 190 – Avancerat AI tar över rekryteringen, och avgör vem som får jobbet
Delar teman: AI & maskininlärning, Framtidens arbete & ekonomi
- #489#ensakidag 489 – Knäck koden till AI:s verkliga värde
Delar teman: AI & maskininlärning, Framtidens arbete & ekonomi
- #144#ensakidag 144 – Min heldag med AI i praktiken är en väckarklocka
Delar teman: AI & maskininlärning, Framtidens arbete & ekonomi
- #486#ensakidag 486 – Klarnas AI-kundservice gör samma jobb som 700 anställda
Delar teman: AI & maskininlärning, Framtidens arbete & ekonomi
- #370#ensakidag 370 – Klagomål som prenumerationstjänst – automatiserad konsumentmakt för $3/mån
Delar teman: AI & maskininlärning, Framtidens arbete & ekonomi
- #231#ensakidag 231 – Judith Wolst om digital panik i allmänhet, och AI och jobben i synnerhet
Delar teman: AI & maskininlärning, Framtidens arbete & ekonomi
Läst baklänges
”Anders Bjarby har läst om hela arkivet baklänges och gjort varje avsnitt till en byggbar idé - med en ärlig efterhandsläsning och en färdig bygg-prompt.”
Ett fristående projekt av Anders Bjarby.