Avsnitt #104·2017-12-07·00:07:01

#ensakidag 104 – Bitcoin passerar $17000 och alla undrar när bubblan ska brista

AI-genererat · ej JJ-verifierat

Faktaruta, 2026-update, Bedömning och Guldkorn är AI-genererad redaktionell kommentar - skild från JJ:s eget avsnitt.

Beskrivning · den här hjälpte jag AI att skriva // JJ

Vi måste prata bitcoin igen. JJ gjorde det i avsnitt 20, då vid 4 000 dollar, med sin bakgrund tillbaka i bevakningen från 2011. Nu passerade kursen 17 000 dollar i går innan den landade på 15 000 vid stängning - upp 1 400 procent på ett enda år, ett totalt värde runt 250 miljarder dollar, ungefär halva Sveriges BNP. Den vanligaste frågan han får är: är det en bubbla? Hans ärliga svar: jag vet inte.

Och i den ärligheten sitter hela poängen. Är bitcoin en ren spekulationsekonomi utan koppling till värde, ungefär som olja eller guld, då kan den absolut spricka - bli värdelös, eller landa på en ny nivå. Men leker man med tanken att kryptovalutor vinner och att bitcoin blir den vinnande valutan, då är logiken den omvända. Då ska 21 miljoner bitcoins en dag representera hela världens BNP. I dag motsvarar de 0,3 procent. Räknat så är bitcoin inte i en bubbla - den är exceptionellt undervärderad. JJ tror på krypto, men håller öppet om det blir just bitcoin.

Det han verkligen vill bråka om är hur vi pratar om det här. För debatten är trasig. Han gick in i mediearkivet Retriever: 68 artiklar om bitcoin under 2011-2012 (en av dem hans egen), 4 300 hittills i år. De traditionella medierna släpper bara fram traditionella ekonomer som dissar - utan ett ord om de vanliga valutornas egna haverier och hyperinflationer. Techmedierna gör tvärtom: bara möjligheter, bara hype. Ingen riktigt bra grund åt någon.

Favorithistorierna handlar om folk som tappar sina bitcoins. Mannen som 2013 slängde en hårddisk med 7 500 bitcoins, i dag drygt en miljard kronor, begravd på en soptipp. Mark Frauenfelder, medgrundare av Boing Boing, som tappade PIN-koden till sin hårdvaruplånbok - en fin resa, finns på Wired.

Och så det JJ ber om hjälp med: en story som florerar om att det på ett Dreamhack delades ut ett tröstpris, en USB-sticka med 100 bitcoin på. Otaliga i hans omgivning har hört den, ingen kan peka på en källa. Hjälp honom hitta den. Så uppmaningarna är två: gräv på allvar och bygg din egen bild av bitcoin, bubbla eller ej, för det här är viktigt - och hjälp till att hitta Dreamhack-storyn.

Transkript · JJ:s egna ord

Faktaruta

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat

Företag / produkt: Bitcoin (BTC) – kryptovaluta utan central utgivare; max 21 miljoner coins
Teknik: Decentraliserat distribuerat register (blockchain); proof-of-work-mining; hårdvaruplånböcker
Tidslinje: 2011: JJ börjar bevaka bitcoin på allvar; skriver en av 68 svenska artiklar det året
2013: Bitcoin når 1 000 dollar för första gången; 1 600 svenska tidningsartiklar
Aug 2017: Bitcoin passerar 4 000 dollar (ep. #20)
Dec 2017: Bitcoin når nästan 20 000 dollar; stänger runt 15 000 dollar dagen för avsnittet
Dec 2018: Bitcoin har rasat till runt 3 200 dollar – bubblan brast
2020–2021: Ny uppgång, når 69 000 dollar i november 2021
2022: Kryptomarknadens kollaps (FTX m.fl.); Bitcoin under 16 000 dollar
Jan 2024: Spot-ETF:er godkänns i USA – institutionell adoption accelererar
Dec 2024: Bitcoin passerar 100 000 dollar för första gången
Okt 2025: Ny all-time high runt 126 000 dollar
Källor: https://www.sofi.com/learn/content/bitcoin-price-history/ · https://www.cointracker.io/blog/bitcoin-price-history

2026 - vad vet vi nu

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat

JJ hade rätt på de stora linjerna och fel på de kortsiktiga detaljerna. Han sa att han inte visste om det var en bubbla – och det var det, delvis. Bitcoin kraschade till 3 200 dollar 2018. Men sedan steg det igen, och igen, och passerade 100 000 dollar i december 2024 och slog nytt all-time high kring 126 000 dollar i oktober 2025. Kryptovalutor har inte 'slutat det traditionella monetära systemet' som JJ hoppades, men Bitcoin är nu en etablerad tillgångsklass med godkända spot-ETF:er och institutionell adoption på bred front. Det väljer JJ framstår som mer träffsäkert: att det är dålig kvalitet på debatten, att det finns ett genuint underliggande värde men att det är omöjligt att säga vilket pris som är rätt, och att det kan spricka och landa på en annan nivå – vilket det exakt gjorde.

Bedömning

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat

Träffsäkerhet

4/5

Tidlöshet

3/5

Historiskt värde

5/5

Källa-verifierad

Hårda påståenden i facit har stämts av mot källor.

JJ sa att 'vi vet att det finns oändligt antal bitcoins' – det är ett faktafel: det finns ett hårt tak på 21 miljoner coins. Det verkar vara en felsägning i flödet snarare än en missuppfattning, men det bör noteras. Dessutom: hans hopp om att kryptovalutor ska 'sluta det traditionella monetära systemet' har ännu inte infriats och ser inte ut att göra det inom överskådlig tid.

Guldkorn

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat

”Den precisa analysen av varför det är svårt att veta om bitcoin är en bubbla – fortfarande giltig 2026”
”Om det är så att det är en spekulationsekonomi och om det är så att bitcoin just nu värderas på grund av det värde den har eller det framtida värde den kommer att ha då är det definitivt ingen bubbla. För att då om vi leker med tanken att bitcoin kommer att vara den kryptovalutan som vinner, att kryptovalutor kommer att vinna det tror jag, de kommer att sluta det traditionella monetära systemet.”
”Om den systematiska bristen i den svenska mediala debatten om bitcoin – lika aktuell idag”
”Traditionella medier skriver om bitcoin ur ett väldigt negativt perspektiv. Det är nästan alltid bara traditionella ekonomer som uttalar sig och dissar det här och säger att riksbanken kommer alltid att behöva garantera valutorna. Så är det ingen som nämner de traditionella valutornas haverier med hyperinflationer och sånt.”
”Sundhetstecknet JJ noterade hos sparbanksstyrelserna – en fin detalj om var temperaturen faktiskt borde mätas”
”Jag jobbade med tre stycken sparbanksstyrelser igår och jag kan säga nästan den enda frågan de inte ställde det var hur är det med bitcoin och det tycker jag nog är ett sundhetstecken egentligen, vi behöver lite reality check i den här diskussionen.”

Läs mer som detta

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat

Läst baklänges

”Anders Bjarby har läst om hela arkivet baklänges och gjort varje avsnitt till en byggbar idé - med en ärlig efterhandsläsning och en färdig bygg-prompt.”

LÄS #104 BAKLÄNGES & BYGG NÅGOT UNIKT →

Ett fristående projekt av Anders Bjarby.