#ensakidagdet levande arkivet
← Arkivet
Avsnitt #470·

#ensakidag 470 – Utmaningarna med lagstiftning i techvärlden

AppleInternets infrastruktur & frihet
AI-genererat · ej JJ-verifierat

Faktaruta, 2026-update, Bedömning och Guldkorn är AI-genererad redaktionell kommentar - skild från JJ:s eget avsnitt.

Lyssna / seSpotifyLjud

Beskrivning · den här hjälpte jag AI att skriva // JJ

Det stormar igen i Apple-världen, och den här gången är det EU som rört om. Med Digital Markets Act, DMA, ska unionen tygla de största techbolagen och deras makt över den europeiska marknaden. Vällovligt, som så ofta. Och dömt att haverera, fruktar JJ.

Sex bolag pekas ut som grindvakter: Alphabet, Apple, ByteDance, Amazon, Meta och Microsoft. På dem läggs särskilda krav, och för Apple betyder det tre stora saker: öppna för alternativa appbutiker, tillåt appar utan omvägen via App Store, och släpp in externa betallösningar. Det är kring betalningarna det smäller hårdast, och kring frågan hur Apple ändå tänker behålla greppet om pengarna även när de rör sig utanför den egna butiken.

Men den verkligt tänkvärda detaljen ligger någon annanstans. Sedan första stunden har en gratisapp varit just gratis: utvecklaren betalar 99 dollar om året i licens, och så sköter Apple resten. Tjänar du pengar på annonser tar Apple ingenting. Det har låtit små utvecklare komma igång och appar nå enorm spridning. Nu inför Apple en avgift på 50 eurocent, en femma, per app och installation och år, även för det som är gratis. För den som vill ge bort något fritt blir det snabbt galna pengar.

Och här gör JJ det obekväma draget: även om vi tycker Apple beter sig som rövhattar, även om vi gärna hejar med Daniel Ek i hans harang, är det inte fullt logiskt att Apple tar en slant för att hålla plattformen rullande? Han är djupt skeptisk till att vi någonsin löser de här frågorna med lagstiftning. Så fundera, säger han, och var försiktig med vad du ber EU om hjälp med. Du kan få det.

Transkript · JJ:s egna ord

Faktaruta

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat
Företag / produkt
Apple – App Store Core Technology Fee (CTF) under EU:s Digital Markets Act (DMA)
Teknik
DMA kräver att Apple öppnar iOS för alternativa appbutiker, tredjepartsbetalningar och sideloading. Apple svarade med en CTF på €0,50 per installation per år för gratisappar med över 1 miljon installationer (för utvecklare med >10M EUR global omsättning).
Tidslinje
  • Höst 2023: Gatekeepers definieras under DMA – Alphabet, Apple, ByteDance, Amazon, Meta, Microsoft
  • Mars 2024: DMA-regler träder i kraft, Apple lanserar nya villkor inklusive CTF
  • 2024–2025: EU-kommissionen öppnar bristfällighetsförfaranden mot Apple
  • Juni 2025: Apple reviderar DMA-implementeringen; CTF ersätts med 5% Core Technology Commission på intäkter
  • 2026: Studier visar att DMA inte lett till lägre priser för konsumenter; 86% av besparingarna hamnade hos utvecklare utanför EU

2026 - vad vet vi nu

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat

JJ:s kärnanalys – lagstiftning mot techbolag riskerar oavsiktliga konsekvenser och havererar – bekräftades. DMA-implementeringen ledde till exakt det kaos han anade. Detaljen om CTF (€0,50 per installation) var korrekt men gäller bara för den ursprungliga modellen, inte det uppdaterade 2025-systemet.

Bedömning

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat

Träffsäkerhet

4/5

Tidlöshet

4/5

Historiskt värde

4/5

JJ sa att det ”gäller bara de gratisappar som lämnar AppStore och det existerande avtalet” – detta är korrekt och nämns i beskrivningen som BTW-klargörande. Grundtonen var lite väl bombastisk (”haverera”) – processen tog tid men DMA har faktiskt tvingat fram verkliga förändringar, om än inte konsumentprissänkningar.

Guldkorn

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat

  • ”JJ formulerar sin grundläggande skepticism mot EU:s tekniklagstiftning”

    ”Jag är väldigt skeptisk till att vi någonsin kommer kunna lösa de här utmaningarna med lagstiftning och vi ska vara försiktiga vad vi ber om när vi ber EU hjälpa oss med detta.”

  • ”JJ ber lyssnaren hålla två saker i huvudet samtidigt – Apple kan vara fel och ha rätt”

    ”Det vi behöver fundera på här är, är inte det här ett logiskt steg av Apple? Även om vi tycker att de är rövhattar och även om vi vill hålla med Daniel Ek i hans långa harang om hur grisiga Apple är här. Är det inte logiskt att Apple tar en slant för att upprätthålla plattformen även om din app sen är gratis?”

Läs mer som detta

AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat

Läst baklänges

”Anders Bjarby har läst om hela arkivet baklänges och gjort varje avsnitt till en byggbar idé - med en ärlig efterhandsläsning och en färdig bygg-prompt.”

LÄS #470 BAKLÄNGES & BYGG NÅGOT UNIKT →

Ett fristående projekt av Anders Bjarby.