#ensakidag 113 – Facebook tipsar om otaggade bilder på dig - men inte i EU
Faktaruta, 2026-update, Bedömning och Guldkorn är AI-genererad redaktionell kommentar - skild från JJ:s eget avsnitt.
Beskrivning · den här hjälpte jag AI att skriva // JJ
Vi hör ständigt om Facebook som integritetsbov. Men JJ påminner om att samma företag faktiskt jobbar hårt åt andra hållet, och den nya funktionen är ett bra exempel: med ansiktsigenkänning ska du nu notifieras när du dyker upp på bilder du inte är taggad på, och varnas om någon bygger en fejkad profil med dina bilder.
Tanken är fin. En bild kan vara minst lika integritetskänslig som ett namn, och taggar du inte folk så vet de kanske aldrig att bilden finns. Att lyfta fram den åt dig ger högre medvetenhet och mer kontroll till användaren. JJ är försiktigt positiv, det här pekar åt rätt håll.
Men så kommer baksmällan: precis som med självmordspreventionen tidigare kommer funktionen inte till Europa, och inte till Kanada. Facebook har tvingats stänga av ansiktsigenkänning här, med all sannolikhet på grund av vår datalagstiftning, så allt som bygger på den faller med.
Och det är här avsnittet blir större än en notisinställning. För frågan som väcktes i gruppen Digitalt samhällskunskap är maktbalansen. Vi går omkring och känner oss maktlösa mot techjättarna, som om nationalstaten inte rår på dem. Men här har vi svart på vitt två fall där Facebook av juridiska skäl noga aktar sig för att rulla ut något i EU. Alltså har vi kontroll. Vår lagstiftning biter.
Det vrider på hela känslan av underläge, och JJ vägrar göra det enkelt för dig. Är det bra att vi skyddas men halkar efter, eller dåligt? Han erkänner att han inte är säker på att han gillar svaret. Den får du fundera på själv.
Transkript · JJ:s egna ord
Faktaruta
AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat- Företag / produkt
- Facebook / Meta – ansiktsigenkänningsfunktion som notifierar användare om otaggade bilder. Globalt rollout exklusive EU och Kanada (2017).
- Teknik
- Automatisk ansiktsigenkänning i Facebooks fotobibliotek. Biometrisk data klassad som känslig personuppgift under GDPR (artikel 9).
- Tidslinje
- 2011: Facebook lanserar automatisk taggningsförslagning med ansiktsigenkänning
- 2012: EU-tillsynsmyndigheter tvingar Facebook att stänga av ansiktsigenkänning i Europa
- December 2017 (avsnitt): Facebook lanserar otaggad-bild-notifiering globalt, utom i EU och Kanada
- 1 augusti 2024: EU AI Act träder i kraft
- 2 februari 2025: Förbud mot realtids-ansiktsigenkänning i offentliga rum och otillåten scraping av ansiktsbilder gäller
- 2026: GDPR plus EU AI Act ger EU bland världens strängaste regelverk för biometrisk data
2026 - vad vet vi nu
AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifieratJJ:s iakttagelse att EU-lagstiftningen effektivt håller tillbaka techjättarnas funktioner har blivit ännu mer sann sedan 2017. EU AI Act (i kraft 2024, biometriförbuden gäller från februari 2025) förbjuder nu realtids-ansiktsigenkänning i offentlig miljö och otillåten bildskrapning för ansiktsigenkänningsdatabaser. Facebook/Meta har inte introducerat otaggad-bild-notifiering i EU och har konsekvent stängt av biometriska funktioner för europeiska användare. Frågan JJ lämnade öppen – är det bra eller dåligt att EU håller tillbaka? – debatteras fortfarande livligt, men EU:s position har stärkts, inte försvagats.
Bedömning
AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifieratTräffsäkerhet
Tidlöshet
Historiskt värde
JJ formulerade sin ambivalens i termer av att EU halkar efter i användarnytta – han underskattade hur stark det regulatoriska skyddsargumentet skulle bli, och hur nöjda många EU-medborgare är med att inte ha ansiktsigenkänning i sina flöden.
Guldkorn
AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat”JJ vänder på maktanalysen – EU som effektiv motvikt mot techjättar.”
”här har vi nu åtminstone två exempel där det är helt uppenbart att på förmodligen juridiska grunder så aktar sig Facebook noga för att rulla ut de här funktionerna i EU. Och då är det ju också uppenbart då att vår lagstiftning i EU både vår nationella och vår samlade lagstiftning i EU på något vis avhåller Facebook ifrån att göra det här. Och då kan vi ju säga att då har vi ju faktiskt kontroll över techjättarna.”
”Kärnan i integritetsdilemmat – bildspridning utan taggning.”
”om folk inte taggar mig så blir jag kanske inte medveten om att det läggs upp bilder på mig. Och en bild kan ju vara nog så integritetskänslig. Namnet är en sak men bilden i sig är ju en annan sak.”
”JJ:s öppna fråga som definierat debatten sedan dess.”
”Jag tycker det är olyckligt att vi halkar efter här att vi inte får tillgång till många av de här funktionerna. [...] Och sen får vi då bestämma oss för om vi tycker det är bra eller dåligt. Jag är faktiskt inte övertygad om att jag tycker det är bra men du får fundera på din tolkning.”
Läs mer som detta
AI-kommentarAI-genererat · ej JJ-verifierat- #334#ensakidag 334 – Facebook släpper data till forskning, och fortfarande är ingen nöjd…
Delar teman: Integritet & övervakning, Meta & Facebook
- #304#ensakidag 304 – Tretusentvåhundra ord från Mark Zuckerberg om Facebooks nya prioriteringar.
Delar teman: Integritet & övervakning, Meta & Facebook
- #391#ensakidag 391 – Facebook släpper verktyg för att flytta bilder till Google Photos
Delar teman: Integritet & övervakning, Meta & Facebook
- #184#ensakidag 184 – Definitivt svar: Nej, Facebook smyglyssnar inte via mikrofonen i din mobil
Delar teman: Integritet & övervakning, Meta & Facebook
- #204#ensakidag 204 – Skickar Expressen dina politiska åsikter till Facebook?
Delar teman: Integritet & övervakning, Meta & Facebook
- #335#ensakidag 335 – Är det ett helt nytt Facebook vi ser växa fram nu?
Delar teman: Integritet & övervakning, Meta & Facebook
Läst baklänges
”Anders Bjarby har läst om hela arkivet baklänges och gjort varje avsnitt till en byggbar idé - med en ärlig efterhandsläsning och en färdig bygg-prompt.”
Ett fristående projekt av Anders Bjarby.